关注我不迷路↑↑↑点点转发,发大财!!!
作者北大金融硕士,俗话说财经小故事,关注我,金钱永不眠,一起提升财商。
正文:
瑞信银行暴雷了,对,就是那个号称客户资产100%绝对安全的中立国——瑞士。
那个风景优美,在90年代香港电影里客串率100%的瑞士。
暴雷了!3月15日开盘暴跌30%!
是不是刷新了你三观?
是不是肾上腺素飙升?刺激!
吃瓜穷众(这里不是错别字,是谐音梗)就喜欢大瓜。
大瓜保熟、保甜。
客官躺好坐稳,关注、点赞,我们开讲
瑞士信贷(CreditSuisse)是一家综合性金融集团。在60余个国家有分公司。成立于1856年,总部在瑞士苏黎世,是全球第五大财团(数据来自百度百科,我觉得数据太老,现在应该不是第五大),瑞士第二大银行(仅次于它的长期竞争对手UBS瑞士银行)。
这里插句话,电影里经常说的瑞士银行,不是单指瑞士银行这一家,而是指瑞士头部的几家大银行,他们在全球私人银行领域做的都不错。主要是因为瑞士作为中立国几百年来积累下来的声誉非常好。随着俄乌战争中,冻结俄罗斯个人资产,这个中立国声誉也没了。
瑞信银行公司历史最高总资产为2007年的1.361万亿美元。
2007年我们的第一大银行工商银行总资产为8.684万人民币。
瑞信是工行的约1.4倍。
雷曼兄弟2008年倒闭前总资产约为7000亿美元。瑞信2007年规模几乎是雷曼兄弟的2倍。
雷曼大兄弟先走了,这15年,难兄瑞信过的也并不好,资产规模和公司市值震荡下滑。
瑞信最新2022年财报总资产为5314亿美元。(约3.5万亿人民币)
工商银行2022年3季度财报总资产为39.55万亿人民币。
工商银行是瑞信的11.3倍。
对,刚倒闭的硅谷银行22年财报总资产为2118亿美元。
瑞信为硅谷银行的2.5倍。硅谷银行可以48小时倒闭,那么瑞信120小时倒闭也不是没可能。(乌鸦嘴)
硅谷银行倒闭的的葫芦刚刚被美国政府按下。
瑞士银行憋不住又浮了上来。为了防止像硅谷银行那样光速破产,瑞士政府已经第一时间发声,会给予适当的援助。
以前你拿一个小目标的人民币到瑞信银行,都混不上一个VIP服务。
没想到啊没想到,长的细皮嫩肉,风度翩翩,像个好人的瑞士信贷,原来是个假君子岳不群,你也有今天。
前面是大致介绍一下瑞信的情况,媒体上报道很多,不再赘述。
下面,我们来分析一下背后反映出来的问题。
1、风控
全球领先的金融公司为什么暴雷?
你从媒体上看到的各种消息,只是局部,或者猜测,也可能是高管放的假消息混淆视听。
但是有一点是100%肯定的,风控出了问题,导致了大额亏损。
金融公司的核心是什么?小公司是销售,大公司是资产管理。
资产管理的核心是什么?当然不是赚钱,是风控!!!
对于全球领先的金融公司来说,赚钱真的不重要,因为有规模在,每年可以躺赚的钱就很丰厚了。
大型金融公司有个最大的优势就是规模,各国央行不论是放水还是紧缩,大金融机构是提供管道的,收取稳赚的管道费,一年都是很可观的一笔收入。
如果风控严格,风险和亏损肯定可以控制在一定的小规模内,不会伤筋动骨。
那为什么风控会出现漏洞?
因为人心不足蛇吞象!
2、职业经理人控制公司,人心不足蛇吞象
冷知识,瑞士信贷的第一大股东,跟瑞士没有半毛钱关系,是沙特国家银行。而他的持股份额还不到10%,除了出了点钱,基本没啥话语权,更没控制权。
刚刚倒闭的硅谷银行,第一大股东,持股也是10%。
国外的巨型金融公司,现在都有一个类似的通病。
没有实际控制人。
简单的说,就是没有大老板,没有一言堂的大老板。有一种言论认为这是企业管理现代化的体现,毕竟很多企业都有100年以上的历史,创始人家族控股份额都很少了,公司从上到下都是职业经理人打理。
他们专业,职业、规范、帅气逼人……(噗,编不下去了)
先暂停一下,没有实际控制人,都是职业经理人,是不是有点像我国以前的国企?企业是国家的也是大家的,那大家一起吃大锅饭呀。
对对对,问题就是出在这里。
金融公司没有什么固定资产,全靠金融牌照和公司百年的信誉在全球做生意。
职业经理人的考核和收入都跟业绩直接挂钩。
那么职业经理人为了多赚钱,肯定是拼了命的做业务啊!这是好事儿啊!
对,这是好事儿,可也是坏事儿,因为金融行业盈亏同源。
金融行业其实很简单,控制住风险,然后加杠杆。但只是矛盾的,因为加杠杆天生就是加大风险的一种行为。
但是职业经理人为了赚钱,唯一的一条路就是加杠杆。
因为他的投资额度是有限的,想赚的多,只能加杠杆。
在市场风平浪静的时候,公司赚的盆满钵满,股东分红乐哈哈,职业经理人发奖金乐哈哈。当风云突变,高杠杆开始面临巨额亏损的时候。公司承担亏损,员工已经赚够了,大不了跳槽呗,在哪儿都是打工,高学历、高履历、圈子里都是朋友、互帮互助。
公司因为没有实际控制人,就没有责任人,大家都是打工的,都是为了赚钱,这就是出风险的根本。
为什么伯克希尔哈撒韦公司常年公司趴着几千亿美金的现金?加个几倍杠杆就是上万亿美元,投资出去一年得赚多少钱啊?巴菲特就是老了,太傻了!
巴菲特不缺钱,世界富豪前三的常客。
巴菲特在乎名声,巴菲特60年投资生涯见过太多大公司倒闭。
巴菲特更知道高杠杆就是自杀的链条。
关键是,下面所有的职业经理人要对巴菲特负责,他说不能干的事情就不能干。
3、劣币驱逐良币
当公司从股东到员工,都是为了赚钱而一起拼命时。
风控怎么办?
公司赚的少,股东不愿意,职业经理人不愿意,你风控的工资也靠公司的利润才能发下来啊。
风控不听股东的?投票换人!劣币驱逐良币,不听话的人下台,听话的人上台,风控终会失控。
股东早把投资的钱赚回来了,你今天倒闭了,我投资下一家继续赚钱,继续嗨。
这,就是硅谷银行倒闭和瑞士信贷暴雷的根源。
4、我国的金融公司治理结构
我国的金融公司简单的划分两种,国企、民企。
(1)国企
不用说了,工农中建交,都是全宇宙排名前几的大银行。
公司是国家的,董事长、总经理干几年就会换人。
第一要求不是赚多少,而是如果你出大风险了。第一肯定下台换人,职业生涯、政治生涯断送。严重的还要判刑。
(2)民企
就不多说了,这几年出问题的可不是少数。倒闭的包商银行,中原某省的村镇银行,都是民营机构。还有房地产公司前几年通过收购控制的民营银行、证券、信托和保险公司。都有大小的风险出现过。
还好我国监管部门对于底线思维的坚守,不能出大风险、系统性风险。虽然房地产公司欠债倒闭一大堆,但是房地产公司控股的几家银行、保险公司都还能保证独立运营。没有出现大的风险。
持牌的民营金融机构出问题还在少数,但是前几年民营的P2P公司,可以说没几个善终的。一言难尽,不展开说了,大家都能看到相关报道。
现在金融监管总局的成立,相信以后对于民营金融机构的监管会更上一层楼。
以上不是未来说明国企金融机构有多好,仅仅只是说不太可能出现大的金融风险。但是服务水平确实一言难尽。
5、国外金融机构未来发展
貌似无解。
国有化肯定不可能,美联储都是私人股东,总统、国会都是私人老板背后赞助的。只能加强监管,会有一定用,但是用处不一定够。
说不定哪天美国TOP5以内的金融公司再一次倒闭也不是没可能。
但是,就算倒闭又能怎样,老百姓受苦而已。
股东和高管们早吃的满嘴流油了。
出了大问题,倒闭,国家出来印钱救场。说到最后,还是在割底层人民的韭菜,薅政府放水印钱救市的羊毛。两头赚。
6、最后
这些高层的利益和争斗,我们99%的小老百姓一辈子也参与不了。
跟大家聊聊,让大家放松放松,生活的压力太大了,看开点儿,上百年的全球巨头都会倒闭,我们生活中那点小事就不算什么了。开心起来!
全文完!躬谢各位观众老师观看!
三人行,必有我师,向各位读者老师鞠躬!不同观点欢迎交流讨论,请勿怒喷~
各位老铁点点关注不迷路。点点转发,发大财!!!