这两天，到处都可以看到新华网和INSIGHT视界联合发布《2021中国国际化学校百强报告》的消息。其实这些年，除了这个排行榜外，国际学校已经悄默默的发布了好几个排行榜了，有哪些评选机构呢？参考的维度又是什么？排在前十的国际学校有哪些呢？让我们一起来看下！

新华网和INSIGHT视界

新华网和INSIGHT视界联合举办了第十二届新华网教育论坛·国际教育分论坛，并重磅发布了《2021中国国际化学校百强报告》。

考评维度

中国国际学校排行榜前十

胡润百富旗下国际教育平台

胡润百富旗下国际教育平台胡润百学今日发布《2021胡润百学·中国国际学校百强》

评选方式

胡润百学采取专家互评的方式，对270位国际教育专家开展了一对一问卷调查，共计获得有效选票2325张（比去年增加6%），平均每位专家提名了8.6所学校，最终被提名学校共计346所（比去年增加3%）。胡润百学继而以每所学校的得票数为主，并结合今年新增的升学情况维度，计算指数得分。受访者中有72%是国际学校校长或资深老师，18%是国际学校投资人、教育机构及教育集团负责人，10%来自政府及教育媒体。

中国国际学校排名前十

京领研究院

今年是京领连续第4年发布中国国际学校竞争力榜单。《2021中国国际学校竞争力排行榜》将于2022年3月份发布。

评选指标

中国国际学校竞争力排名共使用三个核心指标：国际认证竞争力、师资竞争力以及升学竞争力。采用主流认证机构官方数据、学校官方公开数据及京领独家数据等，完成量化分析及评估。

2021年的还未发布，我们看下2020年的前10排名

中国国际学校排名前十

香港专业教育出版社

香港专业教育出版社（Hong Kong Professional Education Press），此教育竞争力评选教育指标是基于联合国教育、科学及文化组织出版的统计年鉴有关国际通用的教育指标，采用“教育投入——教育过程——教育成效”的评比架构

评选指标

教育指标必须根据一些既定的准则去选取，教育竞争力排名指南採用的准则，有以下四项：

• 指标应能提供充分的资料，及易为各层面的使用者理解，复合或复杂的指标应尽量避免采用。
• 指标应能评估那些随著时间而转变的情况，以便进行有意义的比较，帮助决策者对日后的成效作出合理的预测。
• 指标应能衡量学校教育成效中的持久特点，这有助聚焦未来的方向和需要。
• 指标应能直接衡量或评估学校教育的成效，这些资料有助描述学校教育成效的目前运作情况和效能。

中国国际学校排行榜前10位

1 香港瑞德国际学校

2 北京师范大学附属实验中学国际部

3 深圳国际交流学院

4 人大附中中外合作办学项目（ICC）

5 武汉英中高级中学

6 领科教育上海校区

7 上海光华学院剑桥国际中心

8 香港汉基国际学校

9 华南师大附中国际部

10 上海民办包玉刚实验学校

AXF亚洲电台、连讯社

《2021年中国国际学校排名百强榜单》以中国地区国际学校高中部和公立学校高中国际部为研究对象(部分学校包含小学部)，将谷歌分析数据中心、各学校官网、学校官方公众号的公开数据作为建模依据，从毕业升学、师资硬件、国际认证、社会影响四个核心维度评价国际学校的综合实力，分析全国最强的100所国际学校/国际部，并纳入本榜单。

评选指标

• 毕业升学指数 以各学校官网、学校官方微信公众号的公开数据为基础，结合学生升入的大学在2020年US News、Times、QS全球最佳大学榜单(Best Global Universities Rankings)中的名次，完成对学生升学成绩的量化分析。
• 师资硬件指数 调研各学校外籍认证教师比例、硕士以上教师比例、教师学生比例（师生比）、国际课程引进比例、教学硬件设施领先程度，完成对该维度分析。
• 国际认证指数 该指标包含"主流考试委员会授权机构认证"、"国际认证机构"两个二级指标。
• 社会影响指数 结合Google Analytics谷歌数据统计、国际大型竞赛获奖情况、国际学术活动人数参与度、国际知名品牌互动率、学校正向价值观输出情况等进行整体加权。

中国国际学校排名前十

看完以上这些榜单，你们是不是也和我一样，脑袋顶着大大的疑问，每个榜单的结果不同，评选方式也不同，我该信赖哪一个呢？欢迎各位加张老师微信，我们一起探讨！