在12代酷睿性能称霸的2022年，14核20线程的i7 12700H是游戏本（高性能本）的中流砥柱，但在16核24线程的i9 12900HX/12950HX推出后，它成了“被俯视”的对象，i9 12950HX的多核性能领先i7 12700H高达21%～28%，所以我们之前用“俯瞰众生”来形容12代酷睿HX i9的强大。

但如今，俯瞰者亦被俯瞰——13代酷睿HX i9新王登场！就让我们通过ROG枪神7 Plus超竞版来一展新王者i9 13980HX的风采吧（对比刺激，请大家小板凳坐好准备好零食^__#）。

配置和规格：

■显示器：18英寸2560×1600（16:10）高亮高色域240Hz高刷G-Sync屏

■处理器：i9 13980HX（8P+16E/24核32线程，最高睿频4.0GHz/5.6GHz）

■显卡：RTX 4080独显（12GB显存）+UHD Graphics集显

■内存：2×16GB DDR5 4800内存

■硬盘：1TB PCIe4.0×4 SSD（有第二根M.2插槽供扩容，支持RAID 0）

■网络：英特尔AX211 WiFi6E无线+蓝牙+Realtek 2.5Gbps有线

■左侧接口：电源口、2.5Gbps RJ-45有线网口、HDMI2.1口（最高8K@60Hz/4K@120Hz输出）、Thunderbolt4接口、10Gbps带宽USB Type-C口（支持视频输出和100W PD充电）、3.5mm复合音频口

■右侧接口：2×10Gbps USB大口

■重量：3.07kg（含90Wh电池）+1.06kg（330W适配器）

市场价/促销价：20999元/19999元

该机的最大亮点是24核32线程的13代酷睿i9 13980HX顶规处理器，以及RTX4080独显，所以我们将这两者的性能体验放在本文的前面。

i9 13980HX爆发175W稳定135W+，阶梯级碾压i9 12950HX

13代酷睿HX i9依然采用10nm制程，不过核心数量较12代酷睿HX i9大幅提升，从8P+8E/16核24线程提升到了8P+16E/24核32线程。本次测试的ROG枪神7 Plus超竞版内存依然和之前测试i9 12950HX时的ROG枪神6 Plus超竞版一样是DDR5 4800内存，插槽式，双通道，2×16GB，所以，可非常准确地进行性能对比。

▲在ROG奥创智控中心里选择“手动”模式，并在CPU标签中将风扇拉到全速以发挥处理器的最强性能，此时i9 13980HX的爆发功率可达175W，而稳定输出功率在135W附近。室温18℃，默认勾选Aida 64前四项（最符合实际应用形态），考机30分钟+，i9 13980HX封装功率在133W～135W微幅波动，其中P核不同核心频率在4GHz～4.4GHz振动，而E核频率则在3.4GHz～3.6GHz微幅振动，总体频率保持得相当不错。处理器内部温度为90℃～96℃。

●基准测试CPU-Z：多核14000+，超12950HX 44%

12代酷睿H i7的推出，打破了“移动处理器主流款CPU-Z多核难破6000分”的“长年尴尬”，将CPU-Z多核得分狂拉高至8000分+，而i9 12950HX的推出，更是让移动处理器的CPU-Z得分首度破万——这已经让很多消费者瞠目结舌。

▲不过，新王i9 13980HX再度秀出“垂直起飞”绝技，CPU-Z多核得分大幅提升44%至14715分！如果以i7 12700H为基准，i9 13980HX的领先幅度已达81%——这似乎已不是“隔代差距”，更像是“时代差异”了！

●基准测试Cinebench：R23超32000分，相对上代HX i9提升四成

相对于CPU-Z，基于真实三维渲染应用的基准测试Cinebench全家桶大家可能更熟悉，下面来看看i9 13980HX的Cinebench得分情况▼

▲i9 13980HX在Cinebench R15/R20/R23三个项目上再度上演“垂直起飞”绝技！R15直接跳过4000分段来到了5000分+；R20则从12代酷睿HX i9的9000分+直接提升到了12500分以上；R23更是高达32818分。综合来看，Cinebench领先12代酷睿i9 12950HX高达四成，而领先12代酷睿i7 12700H

近八成——再度达成质的提升！

●Blender三维渲染：相对上代HX i9少耗时近三成

当然，CPU-Z和Cinebench体现的仅仅是短时爆发性能。而实际应用中，真正需要强悍处理器性能的，往往是相对长时间的多核渲染，且以三维渲染为主。下面，我们就引入当下非常流行的开源三维建模和渲染软件Blender，看看i9 13980HX的实际渲染性能表现。

为了保证对比的准确性，我们一直保留了经典的2.79b版本，这样可清晰地看到各代、各款处理器的多核渲染性能差异！同时，我们也不断引入新版Blender，以及新的、负载更高的渲染项目。

▲笔记本处理器在4核上停留了很长一段时间，而这类4核笔记本跑Blender 2.79b的BMW样张渲染,耗时超13分钟。2022年，i7 12700H，处理器方案渲染耗时只要3分2秒，仅为测试初期耗时的零头，我依然记得当时的感慨万千。而i9 12950HX再度大幅刷新纪录，只用2分19秒就完成了渲染，更一度让我心潮澎湃！但，i9 13980HX只用了100秒就完成，这两颗处理器再度被阶梯级碾压，耗时分别多出39%和82%；即便以“i9 13980HX少耗时幅度”来计算，幅度也高达28%和45%（注意：少耗时50%就是效率倍增了，等同于领先100%）。

▲之前测i9 12950HX时，我还“立了个Flag”——Blender 3.1.2，渲染巴塞罗那馆样张，耗时5分20秒，说“看什么时候该纪录能被打破”。而今天，i9 13980HX只用了3分46秒就完成了，少耗时29%！

▲而在这里，我们再立个新的Flag：Blender 3.4.1，负载更高的White Land样张处理器方案渲染，i9 13980HX耗时8分41秒，看看它被超越又是何时^__#。

●Cinema 4D动画渲染：相对上代HX i9少耗时30%+

看到这里，相信还是有懂行的用户回说：以上Blender单帧渲染负载虽高，但其实酷睿H处理器应对起来总体耗时也不会太长，真正需要用13代酷睿HX i9的，还得是更高负载的应用——这一点有道理，所以我们引入了真正的极高负载应用：动画渲染！

Cinema 4D是大家熟悉的基准测试Cinebench的“真身”，活跃在广告、动画以及游戏的设计领域。我们用它来渲染一个汽车旋转的动画，每秒25帧画面。为了控制总体耗时（不要太长），我们仅渲染2秒动画，加上首尾帧，共计51帧画面，来看总体耗时情况。

▲该测试的引入其实也有些时间了，初期引入时，4核笔记本耗时要40分钟以上；而8核处理器推出后缩短到26分钟左右；12代酷睿i7 12700H则只要16分半就能完成渲染；i9 12950HX更是将渲染时间压缩到了13分钟——很明显，进入2022年后，移动高性能处理器开始了“快步跑”。

而这种快步跑的节奏也延续到了今年13代酷睿上——i9 13980HX在渲染前期每帧画面只要10秒，后面也只要11秒一帧，加上切换耗时，51帧画面渲染总耗时只要548秒，不到10分钟,比i9 12950HX和i7 12700H少耗时31%和45%——就像开篇说的：去年还俯瞰众生的i9 12950HX如今已被i9 13980HX俯瞰，后者再度一骑绝尘！

处理器部分的最后，也简要谈一下i9 13980HX在日常应用上的表现。我们用两个项目来测试，分别是日常综合应用测试CrossMark，以及如今年轻人基本都会用到的Pr视频剪辑：

▲综合了数十种日常应用，并归为三大类（生产率、创造性、反应能力）的日常应用测试软件CrossMark得分2240分，是目前移动处理器中的新高！

只是，这一得分只比i9 12950HX的2183分微幅领先，但需要说明的是：大量日常应用只考验单个CPU核心的性能，且多是极短的瞬时负载（比如打开网页、Word和Excel文件都是瞬间负载，而Word文档的编辑需要的性能基本可忽略不计），所以你不能指望它能够像多核性能那样直接起飞。而明显多得多的CPU核心数量，差不多的总体功耗，在单核性能上依然有提升，已是不易。

▲Adobe“全家桶”都能很好地支持显卡加速，为了尽可能避免独显干扰，我们屏蔽了独显，采用集显模式进行视频剪辑，而OpenCL方案则能同时调用处理器的CPU部分和集成GPU（集显）部分。i9 13980HX总体耗时24秒,比i9 12950HX和i7 12700H分别少耗时17%和38%，效率提升依然显著。

175W的RTX4080达成效果：什么是画质？

除了移动处理器的新王者i9 13980HX加持，ROG枪神7 Plus超竞版的另一大卖点就是NVIDIA的RTX4080独显！

▲尽管RTX4080在最大显存容量上从RTX3080的16GB降到了12GB，且显存位宽从256位降到了192位，但全新的Ada Lovelace架构、更多的CUDA核心（7424个vs 6144个）、更高的加速频率（1350MHz～2280MHz Vs 1245MHz～1710MHz），以及更新一代的RT Core和Tensor Core，使得RTX4080的专业性能和游戏3D性能都有了巨幅提升。

更重要的是，ROG枪神7 Plus可让RTX4080跑满175W！所以在独显直连模式下，即便不超频，它的3DMark TS得分就能高达19000分+▼。这是个什么概念呢？大家最熟悉的140W的RTX3060（之前的主流高端卡），3DMark TS的得分也就最高9000分，RTX4080整整高出10000分！

▼如果在奥创智控中心的“手动→GPU”选项中将GPU超频拉满，将GPU风扇、系统风扇都拉满，3DMark TS的GPU得分更可接近19500分！

而对应的，175W的RTX 3080Ti（基于ROG枪神6 Plus超竞版）的3DMark TS得分是13474分，RTX 4080得分领先其42%/44%。

那么，如此强大的RTX 4080加持，意味着什么呢？

●首先，意味着超级强大的专业应用性能。比如，它可以联合处理器，在Adobe全家桶应用，尤其是Pr视频特效、Pr视频剪辑、Me视频转码中，大幅提升效率。亦或是，单独承担三维渲染——由于CUDA核心数量有数千个，所以如果以GPU渲染引擎主导，它的渲染效率是远高于处理器渲染的（注意：处理器渲染再精度和准确性上更好）。

●其次，在很多设计、专业应用中，可实现部分或全面的“专业显卡替代”。尽管NVIDIA可能不情愿，但实际情况就是：如今越来越多的建筑设计、机械设计、产品设计，已经不那么需要专业显卡了。尽管个别设计软件还“强行设置专业显卡门槛”，但随着消费类显卡越来越强劲，这种强行设置的门槛也终将被打破。

举个例：SPECviewperf是“检测显卡在各种专业设计领域的旋转、缩放检视流畅度”的金标测试软件。说通俗点就是：但凡涉及到三维图像、建模，不管是简单的产品还是复杂的机械，不管是建筑还是汽车，不管是生物学、医学还是地质勘探，只要有三维图像，就需要进行立体的检视，而检视的流畅度，就是显卡决定的（当然，成像也是靠显卡；渲染则可能是处理器，可能是显卡，也可能两者结合）。而SPECviewperf就是检测不同显卡用于专业设计领域的检视环节的流畅度的▼。

▲而通过它的测试我们可以看到，大量的设计类应用，用如今的消费级显卡，至少在检视环节已非常流畅（得分的单位是fps，通常大于30fps即可认为基本流畅）。甚至于像西门子NX（表格中的SNX）这种“强行设置专业显卡门槛”，让高端的消费类显卡都能卡成幻灯片（而即便是最入门的T600专业卡也能跑120fps以上）的“行业壁垒做法”，在RTX4080面前也被“攻破”了——以往RTX2080、RTX3080也就十几二十fps，如今RTX4080已经“强行突破30fps，达到了基本流畅”。换句话说：在大部分专业设计领域，用RTX4080替代或者部分替代专业显卡已经可行了。

■提示：我们以上观点不包含深度学习、AI人工智能等领域。因为这些领域需要海量的、专门设计的专业显卡及其他专业硬件来完成。

●当然，RTX4080和我们普通消费者关系最密切的，还是“堪称完美的游戏3D性能”。这里我们稍微多点笔墨：

▲先来看看ROG枪神7 Plus超竞版的“最强功率组合表现”（注意其达成是有条件的：在奥创智控中心中，选择“手动”模式，分别在CPU、GPU和SYS标签页中，将风扇转速都向上拉满，然后“应用”）。室温16℃，双考机30分钟，i9 13980HX处理器和RTX4080独显的稳定功率输出分别是63W左右和175W。

其中，处理器P核3.1GHz、E核2.5GHz，核心温度平均72℃左右；而RTX4080独显的温度则在76℃左右，热点温度也就86℃。此时近距离噪音可达63dBA，但C面凉爽（不是“不热”，是大部分区域是凉爽的，所以这里就不上C面温度图了）。

那么，有此勇猛的功率输出，该机游戏表现如何呢？提示：对比主要用ROG枪神6 Plus超竞版的RTX3080Ti（同为175W）。

这里首先要注意的是，用于对比的枪神6 Plus超竞版，屏幕是2560×1440分辨率，而枪神7 Plus超竞版是2560×1600分辨率，也就是说，游戏负载本身就更高，枪神7 Plus超竞版在这个测试中“略有些吃亏”。

但即便如此，RTX4080还是显露出巨大的优势：测试的所有游戏，几乎都是用的最高画质，且最低帧速都有92fps，而这一帧速，无论从何种游戏的角度来看都达成完全流畅了！要特别提到的是《守望先锋2》，在超高画质+高材质组合下，帧速甚至可达200fps+，而这一超高帧速对于这款360°上下左右前后都要照顾到的激烈FPS游戏来说，可谓重大福音（而240Hz超高刷2.5K星云屏也的确发挥了作用）！

小结来看，相对于同为175W的RTX3080Ti（注意不是RTX3080哟）,游戏的领先幅度从16%到35%不等——再次强调，这还是分辨率更高情况下的领先幅度。

而这里还要说个重要环节：

可能有机敏的读者会说，虽然上面的游戏表现好，但却是在“手动”最大性能模式和风扇最大转速下达成的，很吵闹，实际体验并不好！

但实际上，我们做了这样的测试：在奥创智控中心把模式设为“性能”，此时双考功率上限是处理器35W+显卡160W▼：

我们在“性能”模式进一步测试了游戏表现：同样设置2.5K分辨率+最高画质，《刺客信条：英灵殿》107fps，《地平线5》134fps，帧速差异都只有5fps左右，完全不影响流畅的游戏体验！而大家也注意到了：在“性能”模式下，处理器和显卡温度都很低，所以整机非常安静，风扇噪音极其微弱。

总体来看，RTX4080的游戏性能强悍是显而易见的，且相对于前作提升巨大！用它玩游戏的好处是：你完全不用担心画质问题，不管系统自动设置为什么画质，都流畅。用个老套但非常能说明问题的梗就是：“什么是‘画质设定’？游戏不是装上玩就对了吗？”——是的，就是能达成这样的效果！

而且，性能强大的处理器和显卡，在规格同样强大的散热组件（7热管3风扇4出风口）帮助下，我们这次可以实实在在“安静地畅玩高分辨率高画质游戏”了！

该机其他亮点

●脱离性能不谈，枪神7 Plus超竞版的最显眼卖点当数它炫酷的外观，以及拉风的整机灯效——当然这也是ROG作为顶级游戏电脑的“优良传统”。

▲键盘有单键多彩背光的能力，这也是顶级游戏电脑的高规款身份象征。

▲不过奥创智控中心只有预设灯效，要实现单键多彩背光，需进入Aura Creator选择按键（或区域）并创建图层后添加效果，稍显费劲儿。

▲除了A面的“败家之眼”LOGO可秀出幻彩灯效，机身后侧也有炫酷的RGB灯条。对了，今年某些国内品牌迷一般地把顶规游戏本的价格定得比ROG还高，现在大家都改称ROG为“持家之眼”了。

●出色的屏幕素质。

枪神7 Plus超竞版的屏幕面采用了四面窄边框设计，大幅提升了整机颜值。与此同时，这块18英寸屏的素质也不错：2560×1600分辨率、高色域、最高500nit亮度、高刷新率、支持G-Sync，ROG专门冠之“星云屏”名号。

▲与此同时，该机还为这块屏提供了多种预设的色彩模式，且能进行色域切换▼

而我们也进行了屏幕素质实测▼

▲这是最大亮度及亮度一致性情况。中心最高亮度的确达到了500nit。

▲色域情况，sRGB和DCI-P3色域都冲上了100%，AdobeRGB为89%，NTSC为87%，总体不俗。

▲原生色域下的色准测试：平均ΔE为1.52，最小值为0.48，最大值也只有3.04，算是不错的水平。

●强大的功能、丰富的接口也是枪神7 Plus超竞版的亮点。

如今不少用户愿意投入，舍得为高端机型埋单，但同时又很挑剔——“24核的HX i9+RTX 4080，续航肯定残吧？”

非也！枪神7 Plus超竞版不仅塞了一块90Wh大容量电池进去，还设计了“双显三模输出”功能——要爆棚的独显性能时用独显直连模式；日常环境用混合显卡模式，要性能有性能要续航有续航；而特别需要长续航时，切换到（纯）集显模式即可。

另外，该机在接口规格层面毫不含糊：全功能的40Gbps带宽Thunderbolt4口、支持8K@60Hz输出的HDMI2.1口、同时能兼顾速度和成本的10Gbps Type-C口、主攻日常使用同时又兼顾高规格的10Gbps USB大口、2.5Gbps有线网接口，无一不是功底的体现——基本是比着“性能发烧友、功能玩家”的喜好去的！

●不俗的键盘和扬声器体验。

ROG游戏本的键盘手感一向不错，主键盘区采用全尺寸键帽，按压力度适中，这部分不赘述了。仅说一个点：貌似之前的枪神系列采用了半高的光标键（上下左右键），个别用户反响强烈，而到了枪神7 Plus超竞版，光标键恢复到了全尺寸——好评！

▲该机的C面上部采用了所谓的“半透明设计”，比较新颖；而腕托右侧区域的斜向ROG LOGO装饰条使得C面不那么单调（毕竟是18英寸机型，腕托“留白区域”是比较大的）。

另外，该机带有4个扬声器，2个高音单元，2个低音单元，声音总体洪亮，可以感受到明确的低音。当然，由于是游戏定位机型，倒也不能说人声有多细腻多清晰。扬声器部分总体88分！

▲这是该机的1TB PCIe4.0×4 SSD的理论速度表现，相当不俗，但也是顶级电脑的应有水准。

遗憾点汇总

所谓人无完人，机无完机，每台电脑或多或少存在一些遗憾点或者说值得改进之处，更何况是一台规格超高、性能爆棚、功能超丰富的“复杂组合体”。我们整理如下：

■顶级电脑最具吸引力也是标志性的象征：单键多彩背光，实现起来很复杂，建议单独预设一个“单键多彩模式”；

■C面（腕托和键盘）沾染指纹油渍的问题依然存在，虽然比较容易擦掉，但如果更用心地杜绝掉，不是更好吗？毕竟业界是有成功案例的。

■机身左侧无USB大口，略显不便。比如有线鼠标插接在右侧，一大堆线缆都挤在右侧，影响正常使用。而插接传统的USB大口U盘、移动硬盘，也会对鼠标使用造成进一定的干扰。机身左侧哪怕有一个USB大口也好。

枪神7 Plus超竞版的适应人群和购买建议

从配置、测试和综合表现来看，作为旗舰级游戏本，ROG枪神7 Plus超竞版的总体表现是相当好的！更重要的是，它的绝对价格虽然不低，但横向多品牌比较，它的性价比却是不错的，所以，综合购买价值很高！

那么，它适合什么人群呢？

第一类：

预算非常充足，虽然对处理器、显卡并没有太强烈的需求，但希望“省心”，希望在未来几年内不用为“我的电脑能不能流畅跑某个软件、某个游戏”而担心的消费者。也包含我前面提到的那种——“什么是‘画质’？”

第二类：专业应用人群，尤其是涉及到仿真、三维建模和渲染的人群——不管你是“学习阶段”还是“工作使用”，哪怕得“努力跳一跳才能拿下”，也是值得的！

第三类：游戏发烧友和性能发烧友、ROG铁粉。

第四类：视频编辑——和很多专业应用一样，视频特效制作和剪辑也是“硬件规格直接决定效率，且上不封顶”。注意，如果你是从业者，也就是要靠这个赚钱，那么强烈建议升级到2×32GB内存（反正不贵），与此同时再插一根2TB SSD扩容——视频素材太大，1TB可不充裕。

编辑：牛大叔