我们经常听到一句话，国家兴亡，匹夫有责。其实，这是一个很明显的误解，顾炎武提出了 “亡国” 和 “亡天下” 的区别，不曾想，还是被后人给混淆了概念。

顾炎武的原句是：“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。”

其意思很清晰，保护一个国家或政权，那是王公大臣们的职责，与普通老百姓没啥关联，换个国号而已。而世间伦理、天下苍生、民族大义，却会关系到每一个人，不论你此时如何的卑微，都责无旁贷。

正确的理解只能是：天下兴亡，匹夫有责。

国家，是保卫。天下，是守望。

在明末清初，顾炎武不知道该爱谁，明朝即将灭亡，明朝自身一定有许多弊端。满清刚刚入主中原，其种种行为，也不可能让他心生爱意。所以尽管他满腔热血，却没有一个国家主体可以承载这份热爱。

既然不能爱国，唯有：爱天下！

是顾炎武不爱国吗？显然不是。

年轻人不愿成家，是他们不爱家庭？

人们不愿生小孩，是他们不爱孩子？

不能经常看老人，是他们不爱父母？

如果连基本的爱都难以保全，却要求他们去爱国，显然是不合适的。这世间，所有的爱，都应该是自发的，而不是指定的。

对于老百姓来讲，父母、爱人、家庭、子女，就是他们的天下，天下兴亡，匹夫有责。