导语

2021年是新中考政策出台落实的第一年中考，很多家长们都在关注今年中考的具体形式变动。

就在近日，北大教授建议取消中考，将高中和初中合并，缩短学制为4年。家长们，你们支持吗？快来看看教育部如何回应的！

今年，是新中考政策实施的第一年，很多家长们都在观望新政策落实后，中考后的初中高中格局会有怎样的变化。

显然，新中考政策让教育资源更加公平，促进了教育资源平衡。

但是近日，北大教授梁建章提出建议，取消中考，初高中合并成四年，四年后出来直接高考。

他认为国家应当要把义务教育的年限延长，而且也要把高中加入到义务教育。

此建议在网络上得到了大量家长们的支持，很多家长也在呼吁取消中考，那么，取消中考到底能不能实现呢？教育部给出了直接回应

教育部回应

教育部发文称目前不会改变当前的学制年限。改变学制是一个非常重大的决定，学制改变的背后还牵涉了很多东西。

如果缩短学制，首先就会影响教师的结构，很多教师有可能因此下岗。

其次来讲，学制的改变则意味着教材也需要改变，在部分教材循环使用的情况下，我们一年还会浪费掉200亿的费用，况且所有的课本都改变呢？

其实，在前几年，还没有人建议取消中考时，坊间就时不时传出要取消中考，高中纳入义务教育阶段的谣言。

但是，取消中考，缩短初高中年限，这件事为什么总能得到家长支持呢？

取消中考的益处

节省时间增加产出

中考竞争激烈，本质还是就业竞争。

人人都想进好高中，之后才能进好大学，毕业在就业市场中才有竞争力，这也就导致就业资源过度竞争，学历贬值，又得追求高学历，博士毕业都30+、35+。

这期间是基本没有产出的对社会的贡献基本为0，求学期间耗费了一个人最好的年龄段，开始为社会创造价值时已经老了。

减负最直接方法

中考、高考是人生的两大考。现在的小升初考试以及初升高考试，每三年一大考，对于身体和心理都没有发育成熟的未成年来说负担真的很重。

所以取消中考可以减轻学生的学习负担，缓解家长的压力。

利于学生全面发展

现在的“唯分数论”让家长为了孩子的成绩各种招数齐上阵。只有放下成绩的重担，才能给孩子更多的时间来看看世界更全面地发展身心，而不是无休止的刷题。

学生不用去片面地追求分数。这也是取消中考也是符合素质教育的一个发展需求，有利于学生更好的发展。

既然取消中考好处良多，那么为什么还不实施呢？

取消中考的弊端

教育经费不足

当前我国高中教育不属于义务教育，所以拨款经费还处于比较低的水平。如果取消高考，将高中教育划入义务教育，那么教育经费无法保证。

而且，很多地区的高中阶段教育资源不足，高中划入义务教育时，会出现高中数量学位不足，建立新校的经费也是很大的数目。

相关教师面临下岗

取消中考后，高中和初中学制缩短，所需相关岗位教师人数减少，多余的教师只能下岗。并且即便是留下的教师，教授内容都将做出很大调整。

而且，高中初中合并为四年，相关的管理政策都要改变，全国数量庞大的初高中，调改非一日之功。

高中并非必需品

目前，国家大力推崇职业学校，就读职业技术学校并非没有前途，而是我国目前的经济发展形势需要大量的职业技术人才。

没有中考，很少孩子会选择职业技术学校去学习手艺，中考可以让孩子认识到自己哪方面更有优势，从而提早进行选择。

学 海 君 有 话 说

从当前的情况来看，取消中考在近年都是不符合实际的提案。

也许未来可期，但目前上海的中考新政策，虽然分名额到区到校，但最终结果还是取决于孩子的学习成绩。

预祝新中考政策下，第一年参加中考的娃，考取理想的学校！