2014年发布的Haswell-E平台DDR4内存首次被引入，DDR4内存再下一城拿下Intel Skylake，而在2016年AMD也加快了DDR4内存的换代步伐，无论是主流的APU还是FX处理器将全线升级DDR4内存，DDR4内存普及之势一触即发。

不过如同DDR3内存取代DDR2内存一样，内存的更新换代绝不是一朝一夕就能够完成的，为了保持向下兼容，Skylake处理器同时内置DDR4和DDR3内存控制器，支持两种内存，虽然大部分的Intel 100系列主板采用了DDR4内存插槽，不过也有一些主板采用了DDR3内存插槽，更有一些采用了DDR4、DDR3混合内存插槽设计，彻底解决用户内存配置问题，不过在面对DDR3、DDR4的选择问题上用户又犯难了，对于既支持DDR4又支持DDR3的主板内存到底该如何选择呢？

DDR3/DDR4内存位置标识（左） DDR3/DDR4内存插槽金手指位置差别（右）

DDR3和DDR4内存的外观差异

主板同时插满DDR3（绿色）、DDR4（白色）内存

基于此，笔者找来了一款基于Intel B150芯片组主板，来自于映泰Hi-Fi B150Z5，产品同时提供了DDR4和DDR3内存插槽，各2个插槽，这意味着这款主板既可以支持最新的DDR4内存也可以向下兼容老的DDR3内存，另外笔者也做了一个小的尝试：同时安装DDR3和DDR4内存，可是无论如何BIOS自检无法通过，就此作罢。

DDR3、DDR4内存混插始终无法通过BIOS自检

映泰Hi-Fi B150Z5主板提供了4个DIMM内存插槽，官方的内存支持列表中，DDR4最高支持32GB DDR4 2133，DDR3最高支持16GB DDR3 1866，均为双通道。从内存容量上来看，无论是32GB的DDR4还是16GB的DDR3也完全可以满足普通用户的需求，当然你如果是发烧用户，可以直接跳过本文选择Z170主板搭配64GB DDR4内存。

而在下文笔者将通过DDR3内存和DDR4内存的性能差异、性价比以及后续升级便利度来分析用户到底选择哪种内存合适。

DDR3、DDR4内存平台性能全面对比

测试过程中为了最大限度发挥DDR3、DDR4内存的性能优势，均选择了高频内存，不过受限于Intel B150芯片组的限制，映泰Hi-Fi B150Z5主板最高可以支持DDR3 1866内存或者DDR4 2133内存，主板并不支持XMP 2.0技术，另外我们调研了其它一些支持XMP 2.0技术的B150芯片组主板，DDR4内存即使开启XMP也默认运行在2133MHz，DDR3内存开启XMP最高也只能运行在1866MHz。

测试平台软硬件配置

为了避免CPU产生瓶颈，测试选择了Skylake旗舰Core i7-6700K，搭配的显卡为GeForce GTX 950，拥有768个CUDA核心，核心频率为1165MHz，Boost加速频率为1355MHz，显存频率为6600MHz。

基于此，此次测试DDR3内存项目测试DDR3 1600 9-9-9-28 1T 、DDR3 1866 10-10-10-30 1T两组成绩，而DDR4内存除了一组默认的DDR4 2133 15-15-15-36 1T以外，还加入了一组DDR4 1866 13-13-13-32 1T的成绩以对比DDR3 1866 10-10-10-30 1T。

首先进行的AIDA64内存带宽测试，DDR4 2133 15-15-15-36 1T的读取、写入、拷贝传输速率均最高，分别为31912MB/s、32491MB/s、31197MB/s，而延迟为58.1ns，DDR3 1600 9-9-9-28 1T成绩垫底，分别只有24869MB/s、24095MB/s、24242MB/s，延迟为62.0ms。处于胶着状态的DDR3 1600 9-9-9-28 1T和DDR4 1866 13-13-13-32 1T传输速率互有胜负，不过DDR3内存在延迟上略胜一筹仅为57.5ns，这主要与同频率下DDR3内存时序更低相关。

WinRAR压缩性能，DDR4 2133还是凭借高频的优势，性能最高为11063KB/s，DDR3 1600由于频率低，虽然时序最优秀，但是成绩依然垫底，只有9942KB/s，而DDR3 1866和DDR4 1866两者基本在伯仲之间，相对来说时序更优秀的DDR3成绩却稍低了一些。

Super PI 32M测试，成绩最高的为DDR3 1866，耗时为7m57.763s；紧随其后的为DDR4 2133，耗时7m58.736s，而DDR3 1600和DDR4 1866耗时都在8m开外。

CineBenchmark主要测试CPU的多核运算性能，DDR3 1600和DDR3 1866两组频率全面落败，成绩分别为9.57pts和9.58pts，而DDR4 1866和DDR4 2133内存组成绩分别为9.67pts和9.69pts，与CPU计算性能而言，看似更优的DDR3 1866确没有胜过DDR4 1866，成绩却低出了不少，看来Skylake DDR4内存的优化已经非常到位。

3DMark基准性能测试选择了Fire Strike Extreme模式，测试成绩选取了内存影响较大的物理得分，DDR3 1600和DDR3 1866得分分别为12740、12798，而DDR4 1866、DDR4 2133物理得分分别为12878、12871，看来DDR4 1866更低的内存时序也为其内存性能发挥起到了不小作用。

由于内存对于系统性能的影响非常微弱，所以接下来的游戏测试项目全部测试5遍，去掉一个最高值和1个最低值，剩余3个成绩取平均值，测试显卡为，测试游戏均选用1920x1080分辨率最高画质，其中《Crysis 3》还开启了4xMSAA抗锯齿。

首先进行的《Crysis 3》测试，DDR4 2133平均帧率最高为26.7fps，而DDR3 1866和DDR4 2133均为26.5fps，DDR3 1600则为26.4fps。

最后一项测试《Tomber Raider 9》，DDR4 2133平均帧率依然最高为54.4fps，DDR3 1866为54.2fps，DDR4 1866和DDR3 1600分别为54.1fps和53.9fps。

DDR3、DDR4应该这样选：各取所需

Intel B150平台DDR3、DDR4内存性能测测试告一段落，由于B150芯片组的限制，高频DDR3和DDR4内存性能并未得到应有的发挥，毕竟选择B150芯片组主板的用户不大会选择高频内存，所以以主流频率DDR3、DDR4来论反而变得简单了。

Skylake处理器同时内置DDR3、DDR4内存控制器

由于频率差异的不大，加上内存对平台整体性能影响的微弱，Intel B150平台上无论搭配DDR3内存还是DDR4内存对整体平台性能影响不大，特别是游戏性能，不过如果用户对于内存带宽有较高要求，那么DDR4凭借略微的高频还是可以获得一定的带宽领先优势。

也正是基于两者内存性能较小的差异，部分主板厂商推出了DDR3、DDR4混合内存主板，以满足各种不同需求的用户需求。那么对于新平台而言用户需求大概是这样几种情况：DDR3老用户升级Skylake、 全新装机用户、严苛性价比用户（如网吧等）。

◆ DDR3老用户升级Skylake

对于已经持有DDR3内存的用户来说，升级到Skylake换用DDR4内存对平台性能提升并不大，用户完全可以用以前的DDR3内存，省下一笔钱用于投资独立显卡或者SSD。

◆ 全新装机用户

全新装机用户，因为Intel B150的定位相信用户不会也没有必要去选择高频内存，这个时候就是考虑后续的内存升级选择DDR4是较为明确的。因为如果用户3年后需要升级平台，那么这些老旧的DDR4内存在那时不会被淘汰，毕竟一代内存的生存周期至少有5年，而如果因为贪便宜选择了DDR3内存，那么下一次内存升级这些内存肯定会浪费掉。

◆ 严苛性价比用户

最后对于严苛性价比要求的用户（B150主板实惠的价格是网吧的最爱），例如网吧控制前期的投入成本非常重要，而DDR3和DDR4对平台性能影响也较小，完全可以购买DDR3内存省一比钱，减少前期投入成本，毕竟目前来说DDR3内存相对DDR4还是有不小的性价比优势。